Налоговый вычет при покупке жилья

[Лёльк@]

Попробую сдать документы без акта, оперируя действующим законодательством. Если не получится, предлагаю написать вышеупомянутые коллективные жалобы. Думаю справимся без платных услуг юристов. В крайнем случае обращусь в свою корпоратиную юрслужбу. Коллективные жалобы всегда гораздо эффективнее одиночных. Действия нашей налоговой явно противозаконны, думаю даже до суда дело не дойдет, как всегда все можно решить, если самому хорошо знать свои права.

[Inna]

Вчера получила письмо счастье из налоговой...требуют,чтобы в течение 5 дней явилась к ним и объяснила, почему данные, поданные мной в декларации (писала сумму 2 млн к возврату) отличаются от данных ИФНС....

[Лёльк@]

Inna, уточните, пожалуйста, от каких данных ИФНС отличаются? Вы предоставляли акт приемки-передачи вместе с декларацией?

[Inna]

Inna, уточните, пожалуйста, от каких данных ИФНС отличаются? Вы предоставляли акт приемки-передачи вместе с декларацией?

Да, с меня запросили акт-приемки при подаче документов.
Сегодня позвонила инспектору Казаковой, узнала, что же они имели в виду, он сказала, что надо было указать в декларации сумму не 2 млн, а сумму, указанную в акте-приемки. Я ей сказала, что по ст.220 налогового кодекса я ее не обязана предоставлять, и что сумма, указанная в акте, не имеет ко мне никакого отношения (это сумма между Техинвестом и Ойкуменой). На что псоледовал ответ, ну это все вопросы к юристам.....

[Inna]

Кстати, на сайте арбитража нашла ссылку...http://kad.arbitr.ru/Card/7c490acb-992d-4f6c-bac1-99e2b607c34f

[fill48]

Я так понял вопрос по сумме возникает у тех кто покупал квартиры у Техинвеста по уступке?

[Inna]

Знакомая девочка юрист посоветовала обратиться к ее знакомой, юристу по налогам...
Пообщалась я с ней, предоставила все документы (дог-р уступки, платежку, акт-передачи, ДДУ, свид-во), и вот что она ответила мне:
Бороться с налоговой действительно очень сложно, т.к. налоговая вправе отталкиваться от стоимости,указанной в акте, и что она является расходами на застройку в строящемся доме (с ее слов, почти все застройщики указывают минимульную стоимость, дабы уклониться от налогов). Что же касается предоставления акта приемки в налоговую- по ст.220 это не является обязательным (либо акт, либо свид-во), но налоговая руководствуется внутренними инструкциями,и чихать они хотели на законы, которые сами же написали и которые сами и не знают....
Единственное, что она мне посоветовала, не трепать нервы, т.к. суды с налоговой-выигрываются не часто, тем более в районых судах (низкая квалификация судей), и написать в налоговой пояснение к своей декларации, примерно так:
Я.....потратила на приобретение квартиры в строящемся доме в таком-то размере, что подтверждается дог-ром и платежкой, соответственно, это является моими фактическими затратами. Приобрести напрямую у Застройщика не удалось по тем-то причинам.....
Ну и в качестве добора до 2 млн надо внести уточнения в декларацию по затратам, потраченным на ремонт.

Вот так вот. Может еще кто консультировался у знакомых юристов, пусть напишет,что вам сказали.

[Рута]

Вот и мы столкнулись с таким же вопросом ,нам тоже рассказали про то ,что кто-то уже подавал в суд и не выйграл и бороться бесполезно . Неожидали конечно такого лохотрона .

[fill48]

Ну не просто так же по уступке квартиры придумали продавать, у нас что не вопрос денег то все пытаются найти серую схему. В итоге застройщик с подрядчиком считают прибыль а мы с носом.
Эх, как это по российски!

[Лёльк@]

Inna, уточните, пожалуйста, от каких данных ИФНС отличаются? Вы предоставляли акт приемки-передачи вместе с декларацией?

Да, с меня запросили акт-приемки при подаче документов.
Сегодня позвонила инспектору Казаковой, узнала, что же они имели в виду, он сказала, что надо было указать в декларации сумму не 2 млн, а сумму, указанную в акте-приемки. Я ей сказала, что по ст.220 налогового кодекса я ее не обязана предоставлять, и что сумма, указанная в акте, не имеет ко мне никакого отношения (это сумма между Техинвестом и Ойкуменой). На что псоледовал ответ, ну это все вопросы к юристам.....

Сегодня сдала документы в налоговую. Акт не прикладывала, у меня при сдаче его не просили. Теперь буду ждать камеральной проверки.

[Inna]

Inna, уточните, пожалуйста, от каких данных ИФНС отличаются? Вы предоставляли акт приемки-передачи вместе с декларацией?

Да, с меня запросили акт-приемки при подаче документов.
Сегодня позвонила инспектору Казаковой, узнала, что же они имели в виду, он сказала, что надо было указать в декларации сумму не 2 млн, а сумму, указанную в акте-приемки. Я ей сказала, что по ст.220 налогового кодекса я ее не обязана предоставлять, и что сумма, указанная в акте, не имеет ко мне никакого отношения (это сумма между Техинвестом и Ойкуменой). На что псоледовал ответ, ну это все вопросы к юристам.....

Сегодня сдала документы в налоговую. Акт не прикладывала, у меня при сдаче его не просили. Теперь буду ждать камеральной проверки.

Хорошо бы, чтоб все обошлось. На мой вопрос инспектору: почему я обязана предоставлять акт, когда в статье не указано это, она мне ответила: не подали бы вы акт, мы бы запросили письмом с уведомлением либо у вас, либо у Ойкумены, т.к. мы знаем что это за компания и какие цифры указаны в акте....

[mitrichvvv]

Более того, не знаю как у всех, а у нас в свидетельстве на право собственности указаны документы, на основании которых оно выдано. Сейчас под рукой его нет, потому первый документ не помню (вероятно договор), а вот второй - этот акт. Потому налоговая его обязательно и требует.

[Лёльк@]

Inna, уточните, пожалуйста, от каких данных ИФНС отличаются? Вы предоставляли акт приемки-передачи вместе с декларацией?

Да, с меня запросили акт-приемки при подаче документов.
Сегодня позвонила инспектору Казаковой, узнала, что же они имели в виду, он сказала, что надо было указать в декларации сумму не 2 млн, а сумму, указанную в акте-приемки. Я ей сказала, что по ст.220 налогового кодекса я ее не обязана предоставлять, и что сумма, указанная в акте, не имеет ко мне никакого отношения (это сумма между Техинвестом и Ойкуменой). На что псоледовал ответ, ну это все вопросы к юристам.....

Сегодня сдала документы в налоговую. Акт не прикладывала, у меня при сдаче его не просили. Теперь буду ждать камеральной проверки.

Хорошо бы, чтоб все обошлось. На мой вопрос инспектору: почему я обязана предоставлять акт, когда в статье не указано это, она мне ответила: не подали бы вы акт, мы бы запросили письмом с уведомлением либо у вас, либо у Ойкумены, т.к. мы знаем что это за компания и какие цифры указаны в акте....

Получила письмо от налоговой с требованием предоставить акт. На мои вопросы ответили, что я могу написать отказ и не предоставлять акт, это законно. Но, к сожалению, они действительно его запросят у третьих лиц. Сказали, что у них уже есть судебная практика по данному вопросу (уменьшения налогооблагаемой базы до суммы акта) и ИФНС суды выигрывает. Интересно врут или правда? Для меня до сих пор ясности нет, правы ли? Вот думаю, предоставить акт и изменить декларацию или пусть сами акт добывают? )))

[Наташенька]

Денежки уже нам пришли!

[Nemo]

Inna, уточните, пожалуйста, от каких данных ИФНС отличаются? Вы предоставляли акт приемки-передачи вместе с декларацией?

Да, с меня запросили акт-приемки при подаче документов.
Сегодня позвонила инспектору Казаковой, узнала, что же они имели в виду, он сказала, что надо было указать в декларации сумму не 2 млн, а сумму, указанную в акте-приемки. Я ей сказала, что по ст.220 налогового кодекса я ее не обязана предоставлять, и что сумма, указанная в акте, не имеет ко мне никакого отношения (это сумма между Техинвестом и Ойкуменой). На что псоледовал ответ, ну это все вопросы к юристам.....

Сегодня сдала документы в налоговую. Акт не прикладывала, у меня при сдаче его не просили. Теперь буду ждать камеральной проверки.

Хорошо бы, чтоб все обошлось. На мой вопрос инспектору: почему я обязана предоставлять акт, когда в статье не указано это, она мне ответила: не подали бы вы акт, мы бы запросили письмом с уведомлением либо у вас, либо у Ойкумены, т.к. мы знаем что это за компания и какие цифры указаны в акте....

Получила письмо от налоговой с требованием предоставить акт. На мои вопросы ответили, что я могу написать отказ и не предоставлять акт, это законно. Но, к сожалению, они действительно его запросят у третьих лиц. Сказали, что у них уже есть судебная практика по данному вопросу (уменьшения налогооблагаемой базы до суммы акта) и ИФНС суды выигрывает. Интересно врут или правда? Для меня до сих пор ясности нет, правы ли? Вот думаю, предоставить акт и изменить декларацию или пусть сами акт добывают? )))

Правда((( вычет сделают на сумму указанную в акте.  Страна идиотов...