Лёльк@
Full Member
Karma: 8
Posts: 128
|
 |
« Reply #3 on: 03.09.2012 20:55:37 » |
|
Не соглашусь, по мне акрил - лучший вариант. По поводу дешевых не знаю, но в старой квартире у нас был акрил средней ценовой категории, эксплуатировали 6 лет, никаких нареканий. Идеально сохраняет внешний вид, на нем гораздо медленнее собирается ржавчина и камень, чем на эмали, не тускнеет. Уход - элементарный, просто побрызгать специальным средством (их сейчас множество, мне больше всех нравился Люксос) и тряпочкой протереть, ничего не нужно тереть. Плиткой действительно их не обкладывают, но это не минус я считаю, дело вкуса каждого.
Все ванны ставятся на специальный каркас, чтобы она как-то играла - я не замечала. Цена 6-7 тысяч - это, скорее всего цена самого "корыта", добавьте к нему каркас, экран - и получится около 15 000. Это уже средний ценовой сегмент. Мы планируем к этому добавить еще гидромассаж (пользовалась у подруги - непередаваемые ощущения, особенно массаж ступней, это что-то!!!)
Приличную ванну с несколькими опциями гидромассажа можно купить за 20 000 - 25 000, оно того стоит.
|
